La data del 9 gennaio è ormai prossima. Da quel giorno le popolazioni della regione meridionale semiautonoma del Sudan saranno impegnate in un referendum. Nella settimana, dal 9 al 15 gennaio, decideranno il loro destino. Il quesito referendario riguarderà infatti, il decidere se il sud manterrà il proprio territorio unito al nord oppure diventerà una entità autonoma dal resto del Paese africano. Gli elettori dovranno dare la propria preferenza facendo una croce su uno dei due simboli disegnati sulla scheda. Chi deciderà a favore dell’indipendenza dovrà segnare il simbolo raffigurante una mano alzata che ricorda un gesto d'addio. Chi invece deciderà per l'unità dovrà segnare il simbolo raffigurante due mani strette come a suggellare un patto. Affinchè la consultazione sia valida, occorrerà che si rechino a votare almeno il 60 per cento degli aventi diritto al voto. Nel caso di vittoria del fronte pro indipendenza si avrà di fatto una vera e propria divisione tra il Nord arabo-musulmano dominante e il Sud cristiano-animista e la costituzione di un nuovo stato africano nel sud S
udan. Oggi la Commissione per il Referendum sul Sud Sudan, Ssrc, incaricata di organizzare il referendum per l'indipendenza, ha diffuso i termini del regolamento sulle operazioni di voto e ha annunciato che i risultati del voto dovranno essere resi noti al massimo entro 30 giorni dalla chiusura dei seggi. Ricorsi e opposizioni potranno poi, essere presentati entro tre giorni dalla loro pubblicazione. Saranno ammessi al voto i sudanesi che hanno più di 18 anni e che fanno parte di una tribù presente nella parte meridionale del Sudan prima del 1956, anno dell'indipendenza del Paese dalla Gran Bretagna. Anche i sudanesi del sud che vivono però, nel nord, il cui numero oscilla intorno ai 2 milioni, avranno diritto a votare per il referendum. Questo ha spinto, nelle ultime settimane, oltre 55mila persone a far ritorno negli stati meridionali provenendo dal nord. Ci sono stati molti ritorni specie negli stati dell’Alto Nilo, Bahr el Ghazal Settentrionale, Jonglei, del Nord Bahr e Warrap. Un rientro in parte di natura spontanea, in parte organizzati dal governo sudanese di Khartom e in parte grazie all`aiuto dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati, Unhcr. In occasione dell'avvio della campagna di registrazioni degli elettori del Sudan meridionale per il referendum sull'autodeterminazione del sud, avviata lo scorso 15 novembre, il presidente della regione meridionale semiautonoma nonché vicepresidente del Sudan, Salva Kiir Mayardit ha chiesto che durante il referendum siano presenti osservatori internazionali. Inoltre, il leader sudanese ha anche lanciato un appello: “Il popolo deve registrarsi in massa, altrimenti tanti avranno combattuto e saranno morti per niente”. Un appello accolto in pieno, tanto è vero che fin dai primi giorni si è registrato un’alta affluenza ai centri di iscrizione. Nella sola prima settimana di avvio si sono registrati oltre 1 milione e 500mila persone aventi diritto al voto. Un fatto questo, che ha costretto la Commissione Sud Sudanese per il Referendum a prolungare la campagna di registrazione. Anziché concludersi lo scorso primo dicembre essa si è conclusa lo scorso 8 dicembre, ma è poi stata riaperta fino al 7 gennaio prossimo. Erano almeno cinque milioni, su una popolazione di 8 milioni e 500mila abitanti, i sudanesi del sud chiamati ad apporre la loro firma nella lista elettorale. Finora lo hanno fatto almeno 2,12 milioni di sudanesi del sud. Per consentire loro la registrazione la Ssrc ha predisposto in tutto il Paese, in collaborazione con la Missione di Pace mista ONU-Unione Africana, Ua, denominata UNAMID, ben 2.794 centri di iscrizione, di cui 2.629 nel Sud Sudan e 165 nel Nord Sudan. Il referendum è stato previsto dall'accordo di pace siglato a Naivasha in Kenya il 9 gennaio del 2005, il ‘Comprehensive Peace Agreement’, CPA. Un Accordo di pace siglato tra il governo sudanese di Khartoum e il gruppo ribelle del Sudan People's Liberation Army, SPLA, di John Garang. Accordo che ha posto fine ad una sanguinosa guerra di secessione tra il Nord e il Sud iniziata nel 1983 e terminata dopo 21 anni. Di fatto la più lunga delle guerre civili combattuta nel continente africano e a causa della quale sono morte due milioni di persone e altri quattro milioni hanno cambiato il loro status in profughi. Un evento quindi che evoca tante preoccupazioni, ma anche tante speranze. Il rischio che possa riesplodere la guerra civile è alto. E questo volta sarebbe peggio della volta precedente. Per il fatto che entrambe le parti, governo di Khartoum e governo di Juba, hanno continuato ad armarsi di certo l’intensità dello scontro stavolta sarebbe ancora più violenta con le relative drammatiche conseguenze. Si contrappone a queste preoccupazioni però, il fatto che il Paese, una volta diviso, possa liberamente prendere la sua strada, dal punto di vista economico e commerciale. Attualmente i suoi introiti, derivanti soprattutto dai ricchi giacimenti di idrocarburi e minerali di cui ne è ricco il suo sottosuolo, sono divisi tra il nord e il sud. Un economia spezzata che liberata dalle maglie dell’accordo di pace del 2005 potrebbe dare nuova linfa alle due parti del Paese africano. Non tutti però, ne trarrebbero vantaggi dalla divisione del più grande stato africano. A rimetterci sarebbe soprattutto il nord che perderebbe una parte della sua fonte di entrate economiche. Un fatto questo, che potrebbe portare al risorgere del conflitto tra nord e sud. In ogni caso, la scissione stravolgerebbe l'attuale assetto geopolitico nell’area. Un sud Sudan indipendente e cristiano si collocherebbe di certo nella sfera degli alleati di Washington. Inoltre, non sono sconosciute le simpatie di Salva Kiir per Israele con cui il nuovo stato potrebbe tessere ottimi rapporti diplomatici. Il rischio conflitto derivante dalla scissione del Sudan è così forte da far convergere l'attenzione della Comunità internazionale su questo appuntamento elettorale. Quello che preoccupa è la difficile transizione post-elettorale che ne seguirà. Per USA e ONU l’importante che qualsiasi transizione ci sia questa avvenga pacificamente. Al contrario la Cina e i confinanti Paesi, specie quelli arabi, riuniti nella Lega Araba, temono una scissione soprattutto per motivi economico-commerciali e per questo supportano il governo di Khartoum. L’Egitto in particolare è preoccupato dall’esito del referendum. In ballo vi è la condivisione delle acque del fiume Nilo sulle quali finora ha avuto esclusivo utilizzo. Il vicino Ciad teme anche un effetto domino del referendum. Il Paese africano è infatti, nelle stesse condizioni del suo vicino con un nord popolato da una popolazione da una maggioranza arabo musulmana al potere, mentre il sud è popolato da popolazione di etnia nera, cristiani o animisti. Comunque sia il governo sudanese di Khartoum, per bocca del suo presidente, Omar el Bashir si è impegnato a rispettarne i risultati elettorali. Ieri il presidente sudanese, in visita nel sud del Paese, l’ha riaffermato nel corso di un discorso pronunciato a Juba, capitale del sud. Anche se attraverso il voto. Ancora una volta il confronto è tra le tribù sudanesi ed è un confronto ancora sulla scelta tra il Nord e il Sud come oltre vent’anni prima. Alcune sceglieranno di andare con il Nord, ma in molte, in tante andranno con il Sud. E’ opinione generale infatti, che il Sud si staccherà dal Nord. Per il fatto che il sud è ricco di petrolio e che si tratta di un appuntamento risolutivo l’appuntamento referendario vede intrecciarsi attorno interessi economici e contrasti interreligiosi. Mentre il nord del Paese africano è saldamente nelle mani del presidente Omar el Bashir e del governo di Khartoum, e il territorio della regione semiautonoma sudanese del sud è controllato dagli uomini dell'ex Esercito per la Liberazione del Popolo Sudanese, che dopo essersi disciolto ora è un movimento politico, il Sudan Peoples Liberation Movement, Splm, il cui leader è il presidente, Salva Kiir Mayardit 
di etnia dinka. I due sono stati recentemente riconfermati, nelle elezioni tenutesi nel mese di aprile del 2010, alla presidenza delle rispettive parti del Paesi. In verità gli accordi di pace di Nairobi stabilirono che si sarebbero dovuti tenere simultaneamente due referendum: il primo sull'autodeterminazione del sud e il secondo sul destino del distretto petrolifero di Abyei. Quest’ultimo è stato però, posticipato a data da stabilirsi a causa di un mancato accordo tra le parti e a causa di forti dissensi che hanno provocato non poche tensioni nella regione. Questo distretto fino ad ora, in base a quanto stabilito dagli accordi di pace del 2005, fa parte allo stesso tempo del Nord, in quanto inclusa nella regione del Bahr El Ghazal, e del Sud, come distretto del Kordofan meridionale. La parte nord, ricca di giacimenti petroliferi e abitata dalle popolazioni nomadi arabe dei Missiriyah, vicine a Khartoum, mentre la parte a sud, molto fertile e ricca di acqua e abitata dalle popolazioni nere e stanziali dedite all’agricoltura dei Ngok Dinka, molto vicine a Juba. I Missiriyah, istigati da Khartoum, pretendono di partecipare al referendum, mentre il governo di Juba ha fatto sapere che saranno solo i Ngok Dinka a votare il 9 gennaio. Nei mesi scorsi la questione è stata causa di diversi cruenti e sanguinosi scontri tra le due etnie. Finora nord e sud non sono riusciti a trovare un accordo sul diritto di voto ai Misseriah. Per le autorità del sud non hanno diritto a votare perché non vivono stabilmente in quella regione e accusano il nord di volere alterare i risultati del referendum facendo confluire gran parte della tribù nomade verso Abyei apposta per le elezioni. I Misseriah invece, considerano Abyei la loro casa e hanno già fatto sapere che saboteranno il referendum e ricorreranno alla violenza se non potranno votare. La popolazione di Abyei non si è ancora registrata per il voto, in assenza dei criteri definitivi per distinguere i residenti dai non residenti. Questo referendum non si terrà almeno per ora.
udan. Oggi la Commissione per il Referendum sul Sud Sudan, Ssrc, incaricata di organizzare il referendum per l'indipendenza, ha diffuso i termini del regolamento sulle operazioni di voto e ha annunciato che i risultati del voto dovranno essere resi noti al massimo entro 30 giorni dalla chiusura dei seggi. Ricorsi e opposizioni potranno poi, essere presentati entro tre giorni dalla loro pubblicazione. Saranno ammessi al voto i sudanesi che hanno più di 18 anni e che fanno parte di una tribù presente nella parte meridionale del Sudan prima del 1956, anno dell'indipendenza del Paese dalla Gran Bretagna. Anche i sudanesi del sud che vivono però, nel nord, il cui numero oscilla intorno ai 2 milioni, avranno diritto a votare per il referendum. Questo ha spinto, nelle ultime settimane, oltre 55mila persone a far ritorno negli stati meridionali provenendo dal nord. Ci sono stati molti ritorni specie negli stati dell’Alto Nilo, Bahr el Ghazal Settentrionale, Jonglei, del Nord Bahr e Warrap. Un rientro in parte di natura spontanea, in parte organizzati dal governo sudanese di Khartom e in parte grazie all`aiuto dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati, Unhcr. In occasione dell'avvio della campagna di registrazioni degli elettori del Sudan meridionale per il referendum sull'autodeterminazione del sud, avviata lo scorso 15 novembre, il presidente della regione meridionale semiautonoma nonché vicepresidente del Sudan, Salva Kiir Mayardit ha chiesto che durante il referendum siano presenti osservatori internazionali. Inoltre, il leader sudanese ha anche lanciato un appello: “Il popolo deve registrarsi in massa, altrimenti tanti avranno combattuto e saranno morti per niente”. Un appello accolto in pieno, tanto è vero che fin dai primi giorni si è registrato un’alta affluenza ai centri di iscrizione. Nella sola prima settimana di avvio si sono registrati oltre 1 milione e 500mila persone aventi diritto al voto. Un fatto questo, che ha costretto la Commissione Sud Sudanese per il Referendum a prolungare la campagna di registrazione. Anziché concludersi lo scorso primo dicembre essa si è conclusa lo scorso 8 dicembre, ma è poi stata riaperta fino al 7 gennaio prossimo. Erano almeno cinque milioni, su una popolazione di 8 milioni e 500mila abitanti, i sudanesi del sud chiamati ad apporre la loro firma nella lista elettorale. Finora lo hanno fatto almeno 2,12 milioni di sudanesi del sud. Per consentire loro la registrazione la Ssrc ha predisposto in tutto il Paese, in collaborazione con la Missione di Pace mista ONU-Unione Africana, Ua, denominata UNAMID, ben 2.794 centri di iscrizione, di cui 2.629 nel Sud Sudan e 165 nel Nord Sudan. Il referendum è stato previsto dall'accordo di pace siglato a Naivasha in Kenya il 9 gennaio del 2005, il ‘Comprehensive Peace Agreement’, CPA. Un Accordo di pace siglato tra il governo sudanese di Khartoum e il gruppo ribelle del Sudan People's Liberation Army, SPLA, di John Garang. Accordo che ha posto fine ad una sanguinosa guerra di secessione tra il Nord e il Sud iniziata nel 1983 e terminata dopo 21 anni. Di fatto la più lunga delle guerre civili combattuta nel continente africano e a causa della quale sono morte due milioni di persone e altri quattro milioni hanno cambiato il loro status in profughi. Un evento quindi che evoca tante preoccupazioni, ma anche tante speranze. Il rischio che possa riesplodere la guerra civile è alto. E questo volta sarebbe peggio della volta precedente. Per il fatto che entrambe le parti, governo di Khartoum e governo di Juba, hanno continuato ad armarsi di certo l’intensità dello scontro stavolta sarebbe ancora più violenta con le relative drammatiche conseguenze. Si contrappone a queste preoccupazioni però, il fatto che il Paese, una volta diviso, possa liberamente prendere la sua strada, dal punto di vista economico e commerciale. Attualmente i suoi introiti, derivanti soprattutto dai ricchi giacimenti di idrocarburi e minerali di cui ne è ricco il suo sottosuolo, sono divisi tra il nord e il sud. Un economia spezzata che liberata dalle maglie dell’accordo di pace del 2005 potrebbe dare nuova linfa alle due parti del Paese africano. Non tutti però, ne trarrebbero vantaggi dalla divisione del più grande stato africano. A rimetterci sarebbe soprattutto il nord che perderebbe una parte della sua fonte di entrate economiche. Un fatto questo, che potrebbe portare al risorgere del conflitto tra nord e sud. In ogni caso, la scissione stravolgerebbe l'attuale assetto geopolitico nell’area. Un sud Sudan indipendente e cristiano si collocherebbe di certo nella sfera degli alleati di Washington. Inoltre, non sono sconosciute le simpatie di Salva Kiir per Israele con cui il nuovo stato potrebbe tessere ottimi rapporti diplomatici. Il rischio conflitto derivante dalla scissione del Sudan è così forte da far convergere l'attenzione della Comunità internazionale su questo appuntamento elettorale. Quello che preoccupa è la difficile transizione post-elettorale che ne seguirà. Per USA e ONU l’importante che qualsiasi transizione ci sia questa avvenga pacificamente. Al contrario la Cina e i confinanti Paesi, specie quelli arabi, riuniti nella Lega Araba, temono una scissione soprattutto per motivi economico-commerciali e per questo supportano il governo di Khartoum. L’Egitto in particolare è preoccupato dall’esito del referendum. In ballo vi è la condivisione delle acque del fiume Nilo sulle quali finora ha avuto esclusivo utilizzo. Il vicino Ciad teme anche un effetto domino del referendum. Il Paese africano è infatti, nelle stesse condizioni del suo vicino con un nord popolato da una popolazione da una maggioranza arabo musulmana al potere, mentre il sud è popolato da popolazione di etnia nera, cristiani o animisti. Comunque sia il governo sudanese di Khartoum, per bocca del suo presidente, Omar el Bashir si è impegnato a rispettarne i risultati elettorali. Ieri il presidente sudanese, in visita nel sud del Paese, l’ha riaffermato nel corso di un discorso pronunciato a Juba, capitale del sud. Anche se attraverso il voto. Ancora una volta il confronto è tra le tribù sudanesi ed è un confronto ancora sulla scelta tra il Nord e il Sud come oltre vent’anni prima. Alcune sceglieranno di andare con il Nord, ma in molte, in tante andranno con il Sud. E’ opinione generale infatti, che il Sud si staccherà dal Nord. Per il fatto che il sud è ricco di petrolio e che si tratta di un appuntamento risolutivo l’appuntamento referendario vede intrecciarsi attorno interessi economici e contrasti interreligiosi. Mentre il nord del Paese africano è saldamente nelle mani del presidente Omar el Bashir e del governo di Khartoum, e il territorio della regione semiautonoma sudanese del sud è controllato dagli uomini dell'ex Esercito per la Liberazione del Popolo Sudanese, che dopo essersi disciolto ora è un movimento politico, il Sudan Peoples Liberation Movement, Splm, il cui leader è il presidente, Salva Kiir Mayardit 
di etnia dinka. I due sono stati recentemente riconfermati, nelle elezioni tenutesi nel mese di aprile del 2010, alla presidenza delle rispettive parti del Paesi. In verità gli accordi di pace di Nairobi stabilirono che si sarebbero dovuti tenere simultaneamente due referendum: il primo sull'autodeterminazione del sud e il secondo sul destino del distretto petrolifero di Abyei. Quest’ultimo è stato però, posticipato a data da stabilirsi a causa di un mancato accordo tra le parti e a causa di forti dissensi che hanno provocato non poche tensioni nella regione. Questo distretto fino ad ora, in base a quanto stabilito dagli accordi di pace del 2005, fa parte allo stesso tempo del Nord, in quanto inclusa nella regione del Bahr El Ghazal, e del Sud, come distretto del Kordofan meridionale. La parte nord, ricca di giacimenti petroliferi e abitata dalle popolazioni nomadi arabe dei Missiriyah, vicine a Khartoum, mentre la parte a sud, molto fertile e ricca di acqua e abitata dalle popolazioni nere e stanziali dedite all’agricoltura dei Ngok Dinka, molto vicine a Juba. I Missiriyah, istigati da Khartoum, pretendono di partecipare al referendum, mentre il governo di Juba ha fatto sapere che saranno solo i Ngok Dinka a votare il 9 gennaio. Nei mesi scorsi la questione è stata causa di diversi cruenti e sanguinosi scontri tra le due etnie. Finora nord e sud non sono riusciti a trovare un accordo sul diritto di voto ai Misseriah. Per le autorità del sud non hanno diritto a votare perché non vivono stabilmente in quella regione e accusano il nord di volere alterare i risultati del referendum facendo confluire gran parte della tribù nomade verso Abyei apposta per le elezioni. I Misseriah invece, considerano Abyei la loro casa e hanno già fatto sapere che saboteranno il referendum e ricorreranno alla violenza se non potranno votare. La popolazione di Abyei non si è ancora registrata per il voto, in assenza dei criteri definitivi per distinguere i residenti dai non residenti. Questo referendum non si terrà almeno per ora.
Nessun commento:
Posta un commento