La liberazione dei 15 ostaggi in mano alle Farc, tra cui la franco-colombiana Ingrid Betancourt, compiuta in maniera magistrale dalle forze di sicurezza colombiane, è stata finora seguita da un lungo strascico di polemiche. Da un lato all’altro si sono infittite le accuse e le smentite sui meriti e i demeriti della liberazione. Una cosa è certa, la verità su quanto accaduto lo scorso 2 luglio nella Jungla colombiana difficilmente verrà alla luce e se verrà sarà solo una mezza verità. Il mondo intero, nei momenti immediatamente successivi alla liberazione degli ostaggi delle Farc compiuta dai militari colombiani, aveva ascoltato esterrefatto il resoconto che i vertici militari colombiani fornivano sull’operazione eseguita. Un blitz mostrato come perfetto, compiuto senza sparare un solo colpo ma nei giorni successivi, a questa versione, altre alternative sull'accaduto si erano susseguite senza sosta.
Già poche ore dopo la liberazione dei 15 ostaggi, dalla radio nazionale della Svizzera francese, era arrivata la prima versione alternativa secondo cui attraverso la collaborazione della moglie di Cesar, uno dei carcerieri degli ostaggi, il governo sarebbe riuscito a comprare la loro libertà pagando venti milioni di dollari. Una prima controversione che ha dato poi il via a tutta una serie di altre nuove. Una di queste è stata quella lanciata dal giornalista spagnolo Pascual Serrano, secondo il quale l'esercito colombiano si sarebbe appropriato di un successo dei mediatori internazionali, l'ex console francese a Bogotà, Noël Saenz, e il diplomatico svizzero Jean-Pierre Gontard, autorizzati da Bogotà a trattare con i guerriglieri. I due avrebbero ottenuto la promessa del trasferimento dei prigionieri più significativi in un luogo più salubre per loro. Per attuarlo gli ostaggi sarebbero stati tutti riuniti e tutti nello stesso luogo prima del trasferimento, secondo il giornalista spagnolo, i vertici militari hanno poi approfittato di questa situazione per liberare gli ostaggi. In pratica, secondo questa ipotesi lanciata da Serrano, i militari si sarebbero intromessi nel processo di liberazione conoscendone i piani e abbino poi fatto loro il merito della liberazione degli ostaggi. Secondo alcuni, a dare forza a questa ipotesi ci sarebbe l'accusa che il ministro della Difesa colombiano, Juan Manuel Santos
, ha lanciato a Gontard. Il ministro, in relazione alla possibilità che il diplomatico fosse la fonte che la radio svizzera aveva citato come quella che aveva svelato il pagamento di un riscatto, l’ha attaccato: "Dovrà spiegare perchè appare nelle e-mail del computer sequestrato a Raul Reyes, il numero due delle Farc, ucciso nel corso di un blitz militare colombiano lo scorso marzo, come il corriere di una valigetta contenente 500 mila dollari e consegnata ai guerriglieri in Costarica".
Altre ipotesi sono poi arrivate come quella dei media francesi che hanno poi parlato di un riscatto pagato dal governo di Parigi già nel giugno del 2003, risoltosi però in un nulla di fatto: in quanto i negoziatori si sarebbero appropriati del denaro sparendo nel nulla. Sempre dalla Francia, dal sito di informazione Mediapart, è arrivata un'altra ipotesi: quella che l'accordo per il pagamento del riscatto fosse stato già raggiunto da mesi, attraverso la mediazione di un sacerdote cattolico. A provarlo sarebbe anche lo stato psico-fisico in cui si trovavano i prigionieri al momento della liberazione, ben diverso dalle terribili immagini arrivate nei mesi precedenti dalla selva e lontane dalle preoccupanti notizie sulle condizioni disperate in cui si sarebbe trovata la Betancourt. Un altro aspetto ancora non completamente chiaro è quello del ruolo che forze straniere hanno avuto nell'operazione. Secondo quanto scritto dal Washington Post, nei mesi precedenti una squadra delle forze Usa avrebbe affiancato le truppe colombiane nelle ricerche. Un lavoro sul campo che ha fatto la somma con quello di intelligence condotto nella sede dell'ambasciata dove ha lavorato un'unità speciale, composta da negoziatori, servizi segreti e forze speciali. Gli Usa, attraverso il ‘Plan Colombia’, sono da anni, con oltre quattro miliardi di dollari, i maggiori finanziatori di Bogotà nella lotta al terrorismo e al narcotraffico fornendo anche supporto logistico ed equipaggiamento. Secondo il quotidiano americano, l'ambasciatore Usa in Colombia William R. Brownfield, nei giorni che hanno preceduto il blitz dei militari colombiani, avrebbe illustrato in anteprina l'operazione in videoconferenza al vice presidente Dick Cheney, al segretario di Stato Condoleezza Rice e ad altri responsabili dell'amministrazione Bush. Ad avvalorare questa ipotesi c’è la conferma da parte del Dipartimento di Stato Usa che ha ammesso che Bogotà aveva aveva avvertito Washington dell'imminenza dell'intervento, in cui erano in gioco anche le vite dei tre contractors statunitensi in mano alle Farc dal 2002. Poi c’è un altro fattore che sovrasta questa vicenda ossia che dietro al successo dell'intelligence colombiana sembra ci sia la mano del servizio segreto israeliano. La stessa Betancourt, subito dopo la liberazione, aveva paragonato il blitz a simili operazioni israeliane e la conferma è arrivata dal quotidiano Haaretz. Lo Stato ebraico, secondo la ricostruzione della quotidiano israeliano, ha contribuito all'operazione attraverso l'addestramento di truppe speciali, informazioni di intelligence e fornitura di equipaggiamento militare ad alta tecnologia. Si parla inoltre di dozzine di esperti israeliani coinvolti nell'operazione, ma non direttamente nel blitz.
Comunque sia andata a tenere in ansia la diplomazia internazionale e a far discutere non sono solo le modalità della liberazione ma anche le conseguenze politiche e quelle sul futuro degli ostaggi ancora nelle mani della guerriglia. Indubbiamente, dopo questo successo, il presidente colombiano Uribe sta vivendo nel Paese momenti di massima popolarità e questo potrebbe facilitargli il superamento delle difficoltà interne e il raggiungimento della sua massima aspirazione quella cioè di potersi candidare una terza volta alla presidenza.
Intanto il governo colombiano ha deciso di giocarsi il successo dell'operazione anche a livello internazionale: l'Alto Commissario per la Pace del governo, Juan Carlos Restrepo ha annunciato che Bogotà tratterà direttamente con le Farc e che sta valutando la possibilità di revocare il mandato di mediazione concesso ad alcuni Paesi europei, ritenuti troppo vicini ai terroristi. La stessa accusa l’aveva portato, lo scorso novembre, ad escludere dalle trattative il leader venezuelano Hugo Chavez, sebbene questi fosse riuscito ad ottenere la liberazione di diversi ostaggi tra cui Clara Rojas assistente e amica della Betancourt e del deputato Consuelo Gonzalez. Qualsiasi sia la verità non resta che attendere la ‘risposta’ della guerriglia alle azioni che il governo colombiano sta conducendo. Alcuni giorni prima del blitz, il nuovo leader delle Farc, Alfonso Cano, in un comunicato si diceva pronto ad incontrare rappresentanti del governo per trattare lo scambio di prigionieri. Il documento sarebbe stato consegnato dal leader ai negoziatori Saenz e Gontard nel corso dell’incontro avvenuto il 28 giugno. Indubbiamente la proposta fatta da Cano rappresentava un significativo cambio di rotta da parte delle Farc, però questo era valido in quel momento ora, dopo quanto è accaduto, potrebbe anche non avere più valore. Negli ultimi mesi i guerriglieri marxisti appaiono fortemente indeboliti alla base come al vertice. Le Farc si trovano ad un bivio: cercare una via d'uscita attraverso una trattativa che possa consentire una resa onorevole o provare a mettere a segno alcune azione eclatanti dall'alto valore simbolico prima della fine. Una prospettiva quest’ultima non certo rassicurante per il governo di Bogotà che sulla scia del successo raggiunto punta ad ottenere credito sia a livello nazionale sia internazionale. Forse proprio nella ricerca di scongiurare il peggio, il presidente Uribe ha compiuto un ulteriore passo proponendo alla guerriglia di creare una zona di incontro in cui rappresentanti delle due parti si possano confrontare sotto la supervisione di rappresentanti della comunità internazionale e senza la presenza di uomini armati. Intanto, Uribe ha incontrato il presidente venezuelano Chavez ritrovando un amico ma soprattutto un alleato.
Già poche ore dopo la liberazione dei 15 ostaggi, dalla radio nazionale della Svizzera francese, era arrivata la prima versione alternativa secondo cui attraverso la collaborazione della moglie di Cesar, uno dei carcerieri degli ostaggi, il governo sarebbe riuscito a comprare la loro libertà pagando venti milioni di dollari. Una prima controversione che ha dato poi il via a tutta una serie di altre nuove. Una di queste è stata quella lanciata dal giornalista spagnolo Pascual Serrano, secondo il quale l'esercito colombiano si sarebbe appropriato di un successo dei mediatori internazionali, l'ex console francese a Bogotà, Noël Saenz, e il diplomatico svizzero Jean-Pierre Gontard, autorizzati da Bogotà a trattare con i guerriglieri. I due avrebbero ottenuto la promessa del trasferimento dei prigionieri più significativi in un luogo più salubre per loro. Per attuarlo gli ostaggi sarebbero stati tutti riuniti e tutti nello stesso luogo prima del trasferimento, secondo il giornalista spagnolo, i vertici militari hanno poi approfittato di questa situazione per liberare gli ostaggi. In pratica, secondo questa ipotesi lanciata da Serrano, i militari si sarebbero intromessi nel processo di liberazione conoscendone i piani e abbino poi fatto loro il merito della liberazione degli ostaggi. Secondo alcuni, a dare forza a questa ipotesi ci sarebbe l'accusa che il ministro della Difesa colombiano, Juan Manuel Santos
, ha lanciato a Gontard. Il ministro, in relazione alla possibilità che il diplomatico fosse la fonte che la radio svizzera aveva citato come quella che aveva svelato il pagamento di un riscatto, l’ha attaccato: "Dovrà spiegare perchè appare nelle e-mail del computer sequestrato a Raul Reyes, il numero due delle Farc, ucciso nel corso di un blitz militare colombiano lo scorso marzo, come il corriere di una valigetta contenente 500 mila dollari e consegnata ai guerriglieri in Costarica".Altre ipotesi sono poi arrivate come quella dei media francesi che hanno poi parlato di un riscatto pagato dal governo di Parigi già nel giugno del 2003, risoltosi però in un nulla di fatto: in quanto i negoziatori si sarebbero appropriati del denaro sparendo nel nulla. Sempre dalla Francia, dal sito di informazione Mediapart, è arrivata un'altra ipotesi: quella che l'accordo per il pagamento del riscatto fosse stato già raggiunto da mesi, attraverso la mediazione di un sacerdote cattolico. A provarlo sarebbe anche lo stato psico-fisico in cui si trovavano i prigionieri al momento della liberazione, ben diverso dalle terribili immagini arrivate nei mesi precedenti dalla selva e lontane dalle preoccupanti notizie sulle condizioni disperate in cui si sarebbe trovata la Betancourt. Un altro aspetto ancora non completamente chiaro è quello del ruolo che forze straniere hanno avuto nell'operazione. Secondo quanto scritto dal Washington Post, nei mesi precedenti una squadra delle forze Usa avrebbe affiancato le truppe colombiane nelle ricerche. Un lavoro sul campo che ha fatto la somma con quello di intelligence condotto nella sede dell'ambasciata dove ha lavorato un'unità speciale, composta da negoziatori, servizi segreti e forze speciali. Gli Usa, attraverso il ‘Plan Colombia’, sono da anni, con oltre quattro miliardi di dollari, i maggiori finanziatori di Bogotà nella lotta al terrorismo e al narcotraffico fornendo anche supporto logistico ed equipaggiamento. Secondo il quotidiano americano, l'ambasciatore Usa in Colombia William R. Brownfield, nei giorni che hanno preceduto il blitz dei militari colombiani, avrebbe illustrato in anteprina l'operazione in videoconferenza al vice presidente Dick Cheney, al segretario di Stato Condoleezza Rice e ad altri responsabili dell'amministrazione Bush. Ad avvalorare questa ipotesi c’è la conferma da parte del Dipartimento di Stato Usa che ha ammesso che Bogotà aveva aveva avvertito Washington dell'imminenza dell'intervento, in cui erano in gioco anche le vite dei tre contractors statunitensi in mano alle Farc dal 2002. Poi c’è un altro fattore che sovrasta questa vicenda ossia che dietro al successo dell'intelligence colombiana sembra ci sia la mano del servizio segreto israeliano. La stessa Betancourt, subito dopo la liberazione, aveva paragonato il blitz a simili operazioni israeliane e la conferma è arrivata dal quotidiano Haaretz. Lo Stato ebraico, secondo la ricostruzione della quotidiano israeliano, ha contribuito all'operazione attraverso l'addestramento di truppe speciali, informazioni di intelligence e fornitura di equipaggiamento militare ad alta tecnologia. Si parla inoltre di dozzine di esperti israeliani coinvolti nell'operazione, ma non direttamente nel blitz.
Comunque sia andata a tenere in ansia la diplomazia internazionale e a far discutere non sono solo le modalità della liberazione ma anche le conseguenze politiche e quelle sul futuro degli ostaggi ancora nelle mani della guerriglia. Indubbiamente, dopo questo successo, il presidente colombiano Uribe sta vivendo nel Paese momenti di massima popolarità e questo potrebbe facilitargli il superamento delle difficoltà interne e il raggiungimento della sua massima aspirazione quella cioè di potersi candidare una terza volta alla presidenza.
Intanto il governo colombiano ha deciso di giocarsi il successo dell'operazione anche a livello internazionale: l'Alto Commissario per la Pace del governo, Juan Carlos Restrepo ha annunciato che Bogotà tratterà direttamente con le Farc e che sta valutando la possibilità di revocare il mandato di mediazione concesso ad alcuni Paesi europei, ritenuti troppo vicini ai terroristi. La stessa accusa l’aveva portato, lo scorso novembre, ad escludere dalle trattative il leader venezuelano Hugo Chavez, sebbene questi fosse riuscito ad ottenere la liberazione di diversi ostaggi tra cui Clara Rojas assistente e amica della Betancourt e del deputato Consuelo Gonzalez. Qualsiasi sia la verità non resta che attendere la ‘risposta’ della guerriglia alle azioni che il governo colombiano sta conducendo. Alcuni giorni prima del blitz, il nuovo leader delle Farc, Alfonso Cano, in un comunicato si diceva pronto ad incontrare rappresentanti del governo per trattare lo scambio di prigionieri. Il documento sarebbe stato consegnato dal leader ai negoziatori Saenz e Gontard nel corso dell’incontro avvenuto il 28 giugno. Indubbiamente la proposta fatta da Cano rappresentava un significativo cambio di rotta da parte delle Farc, però questo era valido in quel momento ora, dopo quanto è accaduto, potrebbe anche non avere più valore. Negli ultimi mesi i guerriglieri marxisti appaiono fortemente indeboliti alla base come al vertice. Le Farc si trovano ad un bivio: cercare una via d'uscita attraverso una trattativa che possa consentire una resa onorevole o provare a mettere a segno alcune azione eclatanti dall'alto valore simbolico prima della fine. Una prospettiva quest’ultima non certo rassicurante per il governo di Bogotà che sulla scia del successo raggiunto punta ad ottenere credito sia a livello nazionale sia internazionale. Forse proprio nella ricerca di scongiurare il peggio, il presidente Uribe ha compiuto un ulteriore passo proponendo alla guerriglia di creare una zona di incontro in cui rappresentanti delle due parti si possano confrontare sotto la supervisione di rappresentanti della comunità internazionale e senza la presenza di uomini armati. Intanto, Uribe ha incontrato il presidente venezuelano Chavez ritrovando un amico ma soprattutto un alleato.
Nessun commento:
Posta un commento